“지속가능한 발전목표 기여를 위한 기존항목 개정 및 신규항목 도입”

 

이번 파트에서는 건강한 실내환경 전문분야가 개편의 주요 배경 요인이 얼마나 반영되어 품질 향상과 사용자 중심의 평가로 전환 되었는지 살펴보고자 한다.

 

3-1. 인증항목의 구성

 

거주자의 건강과 쾌적성에 대한 평가 : 건강/실내공간/실내환경

 

 

3-2. 인증항목의 개정 전·후 비교
 

 

3-3. 항목별 주요 개정사항

 

 

3-4. 세부항목 탐구

① 실내 오염물질 저방출 제품의 적용

 

▶ 개정안 리뷰

실내 오염물질 저방출 제품의 적용에서 변경 점은 주거 및 비주거 평가 방법 일원화. 프리미엄 인증 자재에 대한 점수 배점이 추가. 현재 프리미엄 인증 자재에 대한 명확한 기준이 공개되지 않은 상태이나 국제 기준인 포름알데히드 방출량에 대한 기존 E0 등급보다 상위 등급인 SE0 등급과 같은 친환경 자재에 대한 점수 배점으로 보임. 자재의 고급화를 적용한 현장에서 점수 배점을 좀 더 수월하게 적용할 수 있을 것으로 판단됨.

 

② 실내공기 오염원 및 감염원 차단

 

▶ 개정안 리뷰

에어샤워설비 적용 현장이 늘어날 것으로 보이며 가장 보편적으로 적용할 요소 판단됨. 주거에서는 입주 전 플러쉬 아웃 또는 베이크 아웃을 시공사에서 자체적으로 실시하여 점수를 확보하고 입주민의 쾌적한 실내 환경을 입주 전에 확보할 수 있을 것으로 보임.

 

③ 실내 환기성능 확보

 

 

▶ 개정안 리뷰

기존의 환기설비에 대한 성능을 끌어올리는 방향으로 개선됨. 환기설비를 작동시켰을 때 발생하는 소음에 대한 개선이 이루어질 것으로 보이며 필터 교체 시기 알림 기능으로 사용자의 필터 교체 자각을 이끌어 낼 수 있을 것으로 판단됨.

 

④ 창의 배치를 통한 자연통풍(주거)

 

 

④ 창의 배치를 통한 자연통풍(비주거)

 

 

▶ 개정안 리뷰

비주거 부문에서는 차이점이 생기지 않았으며 주거에서는 맞통풍에 대한 중요성이 반영 실제 배점 시에는 비주거 및 주거 모두 큰 차이점이 발생하지는 않을 것으로 판단됨.

 

⑤ 시각적 쾌적성 확보

 

▶ 개정안 리뷰

자연채광 평가방법은 기존 평가 방법이 그대로 적용 되었으며 내외부 전망 및 인공조명에 대한 평가방법이 신설. 분야별 적용기술에 대한 세부사항 및 증빙자료에 대한 사항이 아직 공개되지 않았으나 당분간 현장에서 적용하기에는 어려울 것으로 판단됨.

 

⑥ 설비 소음 개선

 

 

▶ 개정안 리뷰

엘리베이터 소음은 기존 주거에서 실거주민들의 민원이 많이 발생하는 요소인 만큼 기계실 내부 흡음재 시공에 대한 적용이 이루어질 것으로 판단됨

 

⑦ 실내외 음환경 성능

 

 

▶ 개정안 리뷰

실내 소음도 측정은 기존에도 중요한 평가 요소로 그대로 적용됨.

 

⑧ 경계벽의 차음성능

 

 

▶ 개정안 리뷰

경계벽의 차음성능은 기존에도 중요한 평가 요소로 그대로 적용됨.

 

⑨ 실내환경 조절을 통한 쾌적성 확보

 

 

▶ 개정안 리뷰

기존 거실에서 설치 여부만을 평가하였던 기존 평가방법에서 이를 통합하여 합산하여 평가하는 방법으로 개편됨 평점 획득이 수월했던 항목에서 다소 어려운 항목이 될 것으로 판단됨.

 

⑩ 건강을 고려한 공간 조성

 

 

▶ 개정안 리뷰

비주거에 있던 평가 항목이 모든 건축물 대상으로 확대됨. 오히려 주거 부문에서 점수획득이 용이 할 것으로 판단됨.

 

⑪ 거주자 만족도 조사

 

 

▶ 개정안 리뷰

기존 평가방법에 대한 정리가 되었으며 큰 변화 없음.

 

 

※인용자료출처 : 2024년 녹색건축 미래포럼

한국건설기술연구원, 2024, "G-SEED개정안"(http://www.gseed.or.kr/)